Birds of Prey vam ฤestita Novu Godinu Teaser Trailerom

Recenzija: Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn) (Birds of Prey i emancipacija famozne Harley Quinn, 2020)

Stigao je konaฤno i Birds of Prey, svojevrsni nastavak neuspjeลกnog Suicide Squada i posljednji istinski ostatak propalog Snyderovog DCEU-a. Film je nastojao napraviti otklon od svog neuspjeลกnog prethodnika i etablirati se kao samostalni, emancipirani film, a je li u tome uspio โ€“ proฤitajte, dakako, u naลกem tekstu!

ลฝanr:

Akcija, avantura, krimi

Reลพija:

Cathy Yan

Scenarij:

Christina Hodson

Glavne uloge:

Margot Robbie (Harleen Quinzel / Harley Quinn), Ewan McGregor (Roman Sionis / Black Mask), Rosie Perez (Renee Montoya), Mary Elizabeth Winstead (Helena Bertinelli / Huntress), Jurnee Smollett-Bell (Dinah Lance / Black Canary), Chris Messina (Victor Zsasz), Ella Jay Basco (Cassandra Cain)

Sinopsis:

Nakon prekida s Jokerom, superzlikovka Harley Quinn pokuลกava pronaฤ‡i svoje mjesto u Gothamu, samo da bi se na kraju pridruลพila atipiฤnom ลพenskom timu kako bi zajedno spasile djevojฤicu Cassandru Cain od manijakalnog sadista Romana Sionisa i njegovog odanog lakeja, Victora Zsasza.

Iako je, ne toliko iznenaฤ‘ujuฤ‡e, postao prvi DCEU film s Oscarom (najbolja ลกminka i frizura), Suicide Squad je svojedobno bio promaลกaj na gotovo svim poljima. Iako naslovna skupina zlikovaca uลพiva priliฤan ugled u stripovskom svijetu, Ayerova filmska priฤa koja je djelovala kao nekakav loลก pokuลกaj imitacije 80-ih na loลกem tripu nije niti pribliลพno dostigla stripovski renome te iste skupine. Priฤa je bila donekle probavljiva, kulisa vrlo psihodeliฤna, a glumaฤke interpretacije mahom bezliฤne (npr. Rick Flag, Killer Croc) ili katastrofalne (Joker), uz tek poneki izuzetak (Amanda Waller i Harley Quinn). Kako su producenti i namjeravali, Harley Quinn je bila nositelj tog filma i lik koji je ostvario najveฤ‡u popularnost, a interpretacija Margot Robbie je, unatoฤ loลกim kritikama samog filma, naiลกla na brojne pohvale. Iako moram priznati da mi se Ayerova verzija lika nije svidjela ni vizualno, ni karakterno โ€“ Robbie je odradila doista uvjerljiv posao i najavila potencijalno kvalitetan razvoj ovog lika u kasnijim filmovima.

Iako se puno priฤalo o potencijalnim filmovima s Harley Quinn โ€“ jer Warner Bros. su htjeli iskoristiti popularnost lika pa nakrcati stotine filmova โ€“ na kraju su otpali gotovo svi projekti, osim Birds of Prey, koji je najavljen kao feministiฤki film u kojem se Harley Quinn emancipira kao samostalna zlikovka, a ne Jokerov privjesak. Cathy Yan, koja iza sebe nije imala nijedan poznati uradak, najavljena je kao redateljica, dok je scenarij pisala Christina Hodson, koja je ranije oduลกevila scenarijem filma Bumblebee, a trenutno radi na scenariju za Flash. ล to se redateljice tiฤe, moram reฤ‡i da sam bio uvjeren da bi i onaj majmunฤiฤ‡ u prsluku s ฤinelama mogao odraditi bolji posao od Ayera, dok sam po pitanju scenarija bio priliฤno optimistiฤan.

No, kako je to sve ispalo? Reลพijski, film je bio (ne)oฤekivano konvencionalan, u smislu da je ludilu samog materijala pristupio na vrlo ลกablonski i neinventivan naฤin. Ovaj film nudio je dosta prostora za istraลพivanje, meฤ‘utim Yan nije uspjela kapitalizirati na tome, ลกto implicira da su Warneri, moลพda, trebali naฤ‡i nekog iskusnijeg da odradi ovaj film. Iako je bilo nekoliko priliฤno bizarnih odluka (scena u kojoj Harley neobjaลกnjivo imitira Marilyn Monroe ili onih par bizarnih halucinogeno-psihodeliฤnih kadrova s konstantnim rezovima i zbunjujuฤ‡om montaลพom), Yanova je u svojoj neinventivnosti ipak bila kompaktnija od Ayera, koji se, ลพeleฤ‡i biti lud, i kul, i fora, i otkaฤen, i naprosto vau, naprosto โ€“ pogubio. Meฤ‘utim, ispostavilo se da neiskoriลกteni potencijal u reลพijskom smislu nije toliki problem u odnosu na priฤu.

Za razliku od scenarija za Bumblebeeja, koji je bio kompletan i neoฤekivano dobar od prve do zadnje reฤenice, ovaj je scenarij bio vrlo upitan u svakom smislu. Prvo, priฤa je vrlo plitka, vrlo banalna i zapravo se ne ฤini, ni nakon neลกto dublje analize, da ona ima neki konkretan smisao. Sve se vrti oko neke toboลพnje emancipacije Harley Quinn kao ลพenskog lika, u ฤemu joj pomaลพe taj sklepani tim โ€œCharliejevih anฤ‘elaโ€, mada sve to izgleda traljavo, nabacano i nepovezano. Iako je nelinearna naracija bila zanimljiv odabir koji je dobro reflektirao nepouzdanost Harley Quinn kao naratora (film je ispripovijedan u prvom licu, a je pripovjedaฤ, dakako, nepouzdan i to viลกe nego ลกto je uobiฤajeno), prekidi narativnog kontinuiteta nisu uvijek izvedeni i stavljeni na pravim mjestima, tako da su skokovi znali djelovati zbunjujuฤ‡e i odvraฤ‡ali bi od glavne radnje pa bi se u trenutku povratka s ฤuฤ‘enjem prisjeฤ‡ali da ste tu zapravo bili cijelo vrijeme. Osim narativnih problema, scenarij je imao vrlo upitnih dijaloga i ฤinilo se kao da je pisan za djecu u dobi od 12 do 15 godina, a ne za svu publiku. Cijeli film ima atmosferu i ambijent nekakve pretpubertetske akcije koja bi trebala zadovoljiti samo onu publiku kojoj su 163 udarca ฤekiฤ‡em u meฤ‘unoลพje za redom vrhunac akcijskog humora.

Stil je opฤ‡enito bio jako problematiฤan u ovom filmu. On se cijelo vrijeme trudio biti nekakav snaลพan, ลพenski film, ali nije uspio izaฤ‡i iz kalupa vlastite nezrelosti, toliko da ฤak i Ayerov Suicide Squad (ako uklonite onu ลกtetoฤinu u vidu Letovog Jokera) djelovao kao smisleno komponirana cjelina s jasnom vizijom i idejom u odnosu na ovaj buฤ‡kuriลก. Letjele su glave, zubi, testisi su se povlaฤili natrag u unutraลกnjost organizma, bilo je krvi, eksplozija koje to i jesu i koje to nisu, ali film se nikako nije uspijevao maknuti s te toฤke, iako se vraลกki trudio da izaฤ‘e iz vlastitog kalupa. I to je, zapravo, najveฤ‡i konkretni problem ovoga filma, ali je on u konaฤnoj vizuri toliko velik da je film uฤinio โ€“ barem bilo kome starijem od 15 โ€“ ne samo nezanimljivim, plitkim i dosadnim, veฤ‡ i jako loลกim.

Od tehniฤkih aspekata koji su bili dobri, izdvojio bih jako dobru ลกminku i frizure, nekoliko interesantnih scenografskih rjeลกenja (iako, CGI je na trenutke bio previลกe umjetan i oฤit), jako kvalitetno koreografirane scene borbe te jako dobru glazbu, bilo da se radi o odabranim kompozicijama, bilo da se radi o originalnim numerama Daniela Pembertona. Sve ostalo โ€“ ispod prosjeka. Debelo.

Recenzija: Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn) (Birds of Prey i emancipacija famozne Harley Quinn, 2020)

Scenaristiฤki su se problemi, naravno, odrazili i na likove. Ovaj film je film o ลพenama. Koliko je on feministiฤki ili ne โ€“ o tome moลพemo debatirati, ali temeljni idejni (sup)kontekst bile su ลพene, samostalnost ลพena i jaฤanje ลพena. ลฝenske grupe su kroz povijest filma imale razliฤite uspjehe โ€“ primjerice, novi Charliejevi anฤ‘eli su bili potpuni promaลกaj, dok su Male ลพene jedan od najboljih filmova 2019. godine, a tu sam odabrao samo dva recentna primjera โ€“ tako da je ovaj film bio svojevrsni rizik. Meฤ‘utim, ฤinjenica da su Birds of Prey kao skupina imale snaลพnu stripovsku pozadinu i uลพivaju odreฤ‘eni ugled meฤ‘u fanovima dala je priliฤan uzmah realizaciji ovoga filma. ล to se, onda, dogodilo? U ilustriranju tog feminizma, Yan i Hodson su naprosto โ€“ pretjerale. ลฝeleฤ‡i pokazati kako ลพene sve mogu same, kako mogu biti samostalne i neovisne od muลกkaraca te kako su muลกkarci ลกovinisti, one su toliko pretjerale da su cijelu ideju pretvorile u karikaturu u kojoj su ลพene, praktiฤki, ispale ลกovinisti, a muลกkarci glupi, nesposobni, ฤastohlepni, iskompleksirani i sliฤno. Za to postoji cijela serija primjera. Recimo, kada Harley upada u policijsku postaju i ubija boga u policajcima, apsolutno svi njezini โ€œprotivniciโ€ su policajci, hoฤ‡e reci โ€“ muลกkarci. Zanimljivo kako u cijeloj postaji policije Gothama(!), nijedna ลพena nije skoฤila da obrani postaju od lude psihijatrice. A zaลกto? Zato ลกto u cijeloj (*******) postaji, osim detektivke Montoyje, nema niti jedne jedine ลพene! Mislim, okej, kuลพim ja da muลกkarci nisu baลก najpoลกteniji prema ลพenama i apsolutno se slaลพem da to treba mijenjati, ali da je naลกe druลกtvo baลก toliki sausage party da u cijeloj policijskoj postaji nema niti jedne ลพene? Pa kvragu, bila bi bar jedna pozornica negdje u toj postajiโ€ฆ osim u ovom filmu. Uz ovo oฤito pretjerivanje, isto je napravljeno i s Black Maskom, ฤiji je sadizam nepotrebno translatiran na nekakav homoerotiฤni maฤizam, toliko da je, kada je okupljao svoju โ€œvojskuโ€, umjesto fraza โ€œpeople of Gothamโ€ ili โ€œGothamitesโ€ iz nejasnih razloga rekao โ€“ โ€œmen of Gothamโ€ โ€“ jer tako muลกki zlikovci i muลกkarci inaฤe govore. Drugi aspekt ovoga su sami ลพenski likovi, koji su unatoฤ ฤinjenici da ih film emancipira, prepuni kliลกeja i upravo onih odlika zbog kojih ลกovinistiฤki muลกkarci omalovaลพavaju ลพene, ลกto zapravo dovodi do toga da se te ลพene jaฤaju vlastitim manama, a to โ€“ dakako โ€“ ima suprotan uฤinak od ลพeljenog.

Jasno, ovakav konceptualni pristup doveo je do toga da se svi likovi prilagoฤ‘avaju nekoj ideji, ลกto je, dakako, za posljedicu imalo gotovo nepostojeฤ‡i razvoj likova i vrlo traljavu, nedosljednu i na trenutke idiotsku karakterizaciju nekih likova.

Kao glavna faca ovoga filma, Harley Quinn prikazana je viลกe-manje dosljedno najmodernijim stripovskim inkarnacijama, dosljedno inicijalnoj filmskoj verziji i koliko-toliko prikladno samom filmu. Robbie je joลก jednom pokazala kako se stopila s likom, meฤ‘utim Hodson je imala nekoliko nepotrebnih โ€œtinejdลพerska krizaโ€ momenata, koji nisu baลก najbolje sjeli samom liku, a ako tomu pridodate i neke priliฤno iritantne monologe/dijaloge, onda zapravo shvatite da je ovo daleko od savrลกene interpretacije lika. No, ลกto se tiฤe Harley โ€“ nemam nekih velikih prigovora, s tim da to veฤ‡inski treba zahvaliti vrlo karizmatiฤnoj Margot Robbie, koja je dala joลก jednu izvrsnu glumaฤku interpretaciju.

Ostale tri ฤlanice skupine Birds of Prey su, ipak, neลกto problematiฤnije. Black Canary je najbolje razraฤ‘ena od svih i nekako mi se ฤini da je, iako โ€“ ponavljam โ€“ film nije napravio nikakav veliki trud da istraลพi i dublje portretira svoje likove, najbolje razraฤ‘eni novi lik u filmu. Jurnee Smollett-Bell je bila zadovoljavajuฤ‡e dobra u svojoj ulozi, a jedini veฤ‡i problem s njenim likom je da je njezina supermoฤ‡ (iako pratitelji stripova za nju znaju) upala u film ex machina i zapravo je djelovala kao scenaristiฤka lijenost, a ne prikladan narativni element. Huntress, koju je odliฤno i donekle duhovito interpretirala Mary Elizabeth Winstead, imala je dobru pozadinu i jak potencijal, meฤ‘utim jako je loลกe iskoriลกtena i to je znaฤajno umanjilo njezinu rolu, koja mi je, unatoฤ tome, bila krajnje simpatiฤna i nadam se da ฤ‡e Huntress biti bolje iskoriลกtena u nekom kasnijem filmu, ako za nju bude mjesta. No, da ne bi sve bilo dobro, treba reฤ‡i kako je detektivka Renee Montoya bila negledljivo loลกa. Od izbora Rosie Perez, koja je djelovala kao neka luda latinoameriฤka baba koja se oฤajniฤki trudi da izgleda mlaฤ‘e nego ลกto jest, preko traljave obrade njezine pozadine i seksualnosti do cijele serije debilnih odluka uฤinjenih s njezinim likom (ona je, de facto, prikazana kao gnjevna lezba/pijandura?!?!??!?!?!?!), detektivka Montoya je lik kojeg DCEU treba pobrisati, napraviti novi kasting i ponovno ga integrirati u filmski svemir, s obzirom da je ovaj film tom liku uฤinio enormnu nepravdu (pogotovo jer je det. Montoya dosta vaลพan lik u Batmanovoj mitologiji) i usudim se reฤ‡i da je ฤak i Jared Leto bio bolji u ulozi Jokera nego Perez u ulozi Renee Montoyje, a sjetimo se โ€“ Leto nikada nije glumio Jokera. ล to se Cassandre Cain tiฤe โ€“ a ona je takoฤ‘er vaลพan lik u serijalu o Batmanu โ€“ ovo debilno dijete koje djeluje kao ona iritantna djeฤurlija srednjoลกkolske dobu ne bih uopฤ‡e komentirao, a parafrazirajuฤ‡i malog zeku iz Bambija โ€“ ako nemaลก ลกto lijepo za reฤ‡i, onda ลกuti.

Ostaje nam joลก proฤeลกljati negativce. Ili negativca. Ne znam ลกto je Zsasz toฤno trebao biti, jer verzija koju je interpretirao Chris Messina ne samo da nema veze sa manijakalnim ubojicom iz stripova, nego djeluje kao nekakva loลกa homoseksualna rola iz kakvog ลกund filma s kraja 70-ih godina, a koja je zalutala u ovaj film samo zato da bi se zadao joลก jedan udarac u testise cijelom muลกkom rodu. Kada su najavili Ewana McGregora kao Romana Sionisa, odnosno Black Maska, bio sam priliฤno uzbuฤ‘en. Pod jedan, volim Ewana McGregora, a pod dva โ€“ Ewan McGregor je izvanredan glumac. Meฤ‘utim, ลกto se dogodilo kada je David Ayer radio svog Jokera za Suicide Squad, to se dogodilo i kada je Christina Hodson pisala Black Maska za Birds of Prey. Rezultat je bio โ€“ katastrofalan. Ovaj Black Mask ne samo da nema nikakve veze s manijakalnim sadistom iz stripova, veฤ‡ je toliko degradiran da je na trenutke priliฤno gadljiv, a jedino ลกto je gadljivije od toga jest gledanje talentiranog McGregora kako se prenemaลพe po tom filmu, odraฤ‘ujuฤ‡i izvrsno jednu verziju lika koja zasluลพuje biti trajno zaboravljena. Ovaj je Black Mask trebao biti nekakvo ultimativno utjelovljenje svega onoga ลกto s muลกkarcima ne valja, a istovremeno je prikazan toliko homoerotiฤno da je ta ironija bola oฤi, a zapravo je ispao samo jedan poluretardirani klaun koji ni po ฤemu nije bio opasan, ni dostojan protivnik. ล teta ลกto su McGregor i njegov lik tako loลกe iskoriลกteni za ovaj film โ€“ jer Black Mask je mogao biti jak oponent Batmanu โ€“ ali kada vidite kako zavrลกi na kraju (i to je bio jedan od veฤ‡ih WTF? trenutaka u filmu), bit ฤ‡e vam drago ลกto je kraj upravo takav kakav jest.

Recenzija: Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn) (Birds of Prey i emancipacija famozne Harley Quinn, 2020)

U konaฤnici, Birds of Prey je film koji ima jako puno problema, mnogo viลกe nego ลกto sam osobno oฤekivao i mnogo viลกe nego ลกto ih je on, kao film, mogao podnijeti. I dok su tehniฤki aspekti bili neinventivni, ali prolazni, priฤa i likovi su bili toliko katastrofalni da je vidljivo da je ovaj film (1) duhovni nasljednik Suicide Squada i (2) relikt perioda kojeg DC s recentnim filmovima nastoji potpuno izbrisati. Likovi su (grozno) loลกi, priฤa nezrela i besmislena, a kada sve to spojite u cjelinu, jedina ispravna sumacija je โ€“ WTF!? Moลพda ฤ‡e se osnovnoลกkolcima i pokojem tinejdลพeru ovo svidjeti, moลพda ฤ‡e se svidjeti i onima kojima je udaranje u jaja smijeลกno (humor je, takoฤ‘er, jako loลก โ€“ ja sam se uspio zahihotati dvaputโ€ฆ), a moลพda i onima koji o stripovima i ovim likovima nemaju pojma, ali svi ostali neฤ‡e uspjeti niลกta pronaฤ‡i u ovom filmu, s obzirom da on doista niลกta i ne nudi.

Kazati da je ovo novi korak unatrag za DCEU je s jedne strane okej, a s druge strane nije. Okej je zato ลกto je ovo, dakako, najnoviji DC-jev film i dio je ลกireg univerzuma pa ga treba promatrati i u tom aspektu. S druge strane, nije okej jer โ€“ ovo je relikt stila kog, barem se tako ฤini, DC viลกe ne ลพeli i nadam se, iskreno, da je ovo posljednji film ovakvoga stila i da je ovo konaฤni oproลกtaj sa svime onime ลกto nije bilo dobro u tzv. โ€œSnyderovoj eriโ€. Neki od ovih likova zasluลพuju nove prilike, ali u nekim boljim okolnostima, a Birds of Prey naลพalost ostaje film kojeg smo pogledali, koji je tu โ€“ ali za kog bi bolje bilo da se nikada nije pojavio (a to kaลพem ja, koji sam veliki fan DC Comicsa).

Similar Posts