Recenzija: King Arthur: Legend of the Sword (2017)

Opljaฤkanog nasljednog prava, Arthur se uzdiลพe teลกkim putem i zabaฤenim ulicama grada.ย Ali jednom kad izvadi maฤ iz kamena, prisiljen je priznati svoje pravo nasljedstvo โ€“ bilo da mu se sviฤ‘a ili ne.

ลฝanr filma:

Akcija, avantura, drama

Redatelj:

Guy Ritchie

Scenarist:

Joby Harold, Guy Ritchie

Glumci:

Charlie Hunnam, Jude Law, Astrid Bergรจs-Frisbey

 Kralj Arthur: Legenda o maฤu (2017) on IMDb

King Arthur โ€“ Charlie Hunnam

King Arthur: Legend of the Sword je zbrljana priฤa, puna pretjerane akcije, s ne pretjerano uvjerljivim glumcima.

Redateljย Guy Ritchie u karijeri je imao vrhunskih filmova, poput Snatch,ย Lock, Stock and Two Smoking Barrels,ย The Man from U.N.C.L.E.,ย RocknRolla,ย Sherlock Holmes i nastavak. Dakle sve vrlo dobri ili odliฤni filmovi, malo viลกe na stranu akcije, ali svakako dobri, neki ฤak i kultni. Ovaj film naลพalost nije takav. Imam osjeฤ‡aj da je sve ono loลกe iz njegove karijere uzeto i stavljeno u ovaj film. Prije nego krenemo na film, samo informacija da jeย King Arthur: Legend of the Sword, trebao biti prvi od ลกest filmova iz Kralj Arthur franลกize (nekako sumnjam da ฤ‡e se ostalih 5 dogoditi).

Film obiljeลพava pretjerana akcija, u kojoj Kralj Arthur s lakoฤ‡om razbija po desetke, moลพda i stotine razliฤitih tipova vojnika, ฤudoviลกta, ฤak i dijelova dvorca. Uz to u filmu imamo neka ogromna ฤudoviลกta, koja po mom saznanju (gledajuฤ‡i prijaลกnje filmove o Kralju Arthuru), nemaju veze s ovom priฤom i izgledaju, a pogotovo prvi onaj neki ogromni slon, kao jeftina verzija Lord of the Rings.

Glumci u filmu su na papiru vrlo dobri, krenuvลกi od Charlie Hunnam (Sons of Anarchy, Lost City of Z, Pacific Rim), Jude Law (Sherlock Holmes, Enemy at the Gates), paย Djimon Hounsou (Gladiator, Blood Diamond),ย Eric Bana (Munich, Troy, Hulk),ย Aidan Gillen (Game of Thrones, The Wire),ย Tom Wu (Marco Polo, Kick-Ass 2) iย Astrid Bergรจs-Frisbey (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides,ย I Origins), ali na ลพalost u filmu me apsolutno nitko nije impresionirao niti zainteresirao.ย Charlie Hunnam (King Arthur) iako nije niลกta posebno loลก, jednostavno mi je pretjerano moderno napravljen, uz to svi pokreti su mu identiฤni kao u Sons of Anarchy, to mi je bilo vrlo iritantno tokom gledanja.

Vizualno film izgleda dobro, ali naลพalost borbe su mi vrlo loลกe napravljene. Neke usporene snimke, snimane iz nekih ฤudnih kuteva, pa trฤanje po gradu, vrlo mi je ฤudno i nije mi se previลกe svidjelo.

Mali spojleri!

Kao ลกto sam gore napisao film je smiลกljen kao prvi u franลกizi od ลกest dijelova (koliko filmskih franลกiza doลพivi ลกest dijelova?!), pomalo optimistiฤno, tako da je to moลพda razlog ลกto je dosta stvari drugaฤije nego inaฤe u priฤi o Kralju Arthuru, a ono ลกto me najviลกe nanerviralo je ลกto osim spominjanja u jednoj reฤenici, ฤarobnjaka Merlina uopฤ‡e u filmu nema!

Filmski trailer pogledajte ovdje.

Similar Posts