Recenzija: Mulan (2020)

Recenzija: Mulan (2020)

Nakon niza odgoda, u domaฤ‡a je kina (za razliku od kina onih zemalja koje imaju Disney+) stigao i film Mulan, koji je inicijalno trebao izaฤ‡i joลก na proljeฤ‡e. Joลก jedna u nizu igranih adaptacija Disneyjevih animiranih klasika, Mulan je prezentirana uz mnogo promjena, a kako je to na kraju izgledalo โ€“ proฤitajte u naลกoj kritici!

ลฝanr:

Akcija, avantura, drama

Reลพija:

Niki Caro

Scenarij:

Rick Jaffa, Amanda Silver, Lauren Hynek, Elizabeth Martin

Glumaฤka postava:

Liu Yifei (Mulan), Donnie Yen (Tung), Jason Scott Lee (Bori-kan), Yoson An (Chen Honghui), Gong Li (Xian Lang), Jet Li (Car)

Sinopsis:

Nakon ลกto Carstvu prijeti invazija sa sjevera, Car organizira vojsku i izda dekret da svaka obitelj da po jednog muลกkog ฤlana u carsku vojsku. Kako bi spasila svog starog i bolesnog oca, Mulan (Liu Yifei) se iskrada usred noฤ‡i i, pretvarajuฤ‡i se da je muลกkarac, upada u vojsku i postaje legendarna ratnica koja mora spasiti Carstvo.

Yifei Liu in Mulan (2020)

Sviฤ‘alo se to vama ili ne, Disney aktivno nastavlja sa svojim planom adaptacije animiranih klasika u formi igranih filmova (ฤak sam ฤuo da su u planu i Lilo & Stitch i iskreno nisam siguran ลกto da mislim o tome). Na red je doลกla i Mulan, kultni animirani film iz 1998. godine koji danas slovi za jedan od najboljih i najkvalitetnijih ลกto ih je Disney ikada napravio. Bilo je dosta kontroverzi oko ove adaptacije, pogotovo kada se saznalo da ฤ‡e pjesme iz originalnog animiranog filma biti izbaฤene, kao i neki vaลพni likovi, poput Mushua. Disney je to (ne)uspjeลกno pravdao, meฤ‘utim ฤinjenica je da fanovi nisu bili zadovoljni. No, hajmo vidjeti kako je to sve ispalo.

Film je reลพirala novozelandska redateljica Niki Caro, kojoj je vjerojatno najznaฤajniji uradak novozelandski film Whale Rider, ฤija je glavna glumica svojedobno bila nominirana za Oscara. ล to se reลพije filma, ali i ostalih tehniฤkih elemenata, tiฤe โ€“ nema se tu ลกto puno za prigovoriti. Disney ima jednu dosta visoku kvalitetu tehniฤke realizacije i Mulan je to samo dodatno potvrdila. Film je jako skladno i jako dobro kompozicijski sloลพen, a priฤa se lijepo slagala od poฤetka do kraja. Ono gdje se tehniฤka ekipa posebno potrudila bili su vizualni efekti i kostimografija, koji su bili doista impresivni, toliko da bi potonja ฤak mogla biti u konkurenciji za Oscara naredne godine. Kostimi su jako doprinijeli i druลกtveno-povijesnoj autentiฤnosti ovoga filma, mada je stilizacija bila oฤita, iako unatoฤ tomu priliฤno efektna. Ono ลกto je bio problem s vizualnim efektima jest to ลกto se film jako oslanjao na njih kod izrade scenografije, toliko da je u odreฤ‘enim trenucima sve to djelovalo lijepo, ali priliฤno umjetno. Jasno, scenografi su bili priliฤno ambiciozni (trebalo je napraviti carsku prijestolnicu i sve ostale elemente), tako da bi izrada same scenografije bila puno skuplja i vjerojatno puno jednostavnija, ali bi djelovala autentiฤno, ลกto ovdje nije. I to je okej, ali u jednom trenutku nam valjda malo dosade ti efekti gdje oni nisu nasuลกno potrebni i film koji se toliko snaลพno oslanja na vizualne efekte da bi izgradio svoj svijet naprosto postaje dosadan, veฤ‡ viฤ‘en, unatoฤ ฤinjenici da su efekti doista impresivni i ฤarobni. To je neลกto ลกto Disney ฤesto radi u posljednje vrijeme i zato su ti filmovi, naลพalost, sve manje inventivni, sve manje ฤarobni i sve viลกe ลกablonski radovi koji nemaju onu ฤaroliju koju je Disney uspjeลกno davao svojim gledateljima viลกe od pola stoljeฤ‡a.

Joลก jedan tehniฤki aspekt koji svakako treba pohvaliti jest koreografija borbi, a koja je izvedena doista kvalitetno, ali i estetski lijepo. Nisu dobro koreografirane borbe neka novost, ali rijetko koji je film uspio realizirati to na naฤin da su one bile doista lijepe i da su odgovarale atmosferi samoga filma. Glazba je takoฤ‘er bila lijepa โ€“ Harry Gregson-Williams je odradio dobar posao โ€“ meฤ‘utim nedostatak je u tome ลกto barem dio originalne animirane glazbe nije zadrลพan, meฤ‘utim to nije opaska kompozitoru, veฤ‡ produkciji.

Sve u svemu, Niki Caro je jako dobro vodila i organizirala ovaj film, s tim da โ€“ izuzev kostima i koreografije โ€“ taj isti film nije ponudio niลกta spektakularno.

Recenzija: Mulan (2020)

Glumaฤka ekipa bila je viลกe-manje efektna, s tim da glavnu glumicu Liu Yifei svakako treba pohvaliti. Bila je vrlo kvalitetna igrana Mulan i odliฤno se uklopila u ovaj, neลกto drugaฤiji ton samoga filma. Bila je izrazito simpatiฤna, jako uvjerljiva i iznijela je Mulaninu priฤu jako snaลพno. Iako je film vrlo ลกablonski, Mulan je bila uvjerljiv ลพenski lik, ฤija je snaga bila priliฤno evidentna i znaฤajno je doprinijela kvaliteti samoga filma. Od ostale ekipe, treba istaknuti Tzija Maa u ulozi Mulaninog oca i Yosona Ana u ulozi Honghuija. Njih su dvojica takoฤ‘er bili jako dobro odabrani te su se efektno uklopili u film, posebice ovaj prvi, koji je svojim iskustvom bio izvanredan u ulozi starog, briลพnog patrijarha. Ostali likovi su bili vrlo raznovrsni, od simpatiฤnog Cvrฤka (Jun Yu), preko solidnog Tanga (Donnie Yen) i โ€œฤistโ€™ okejโ€ Cara (Jet Li), do onog vrlo neobiฤnog Qianga (Ron Yuan), koji je djelovao kao da je parodija likova iz niskobudลพetnih azijskih kung fu filmova iz 1960-ih godina, a tako je i zvuฤao. Sve u svemu, uz izuzetak izvrsne Liu Yifei te solidnih Maa i Ana, likovi i glumci nisu pretjerano oduลกevili te su se uklopili u prosjeฤnost samog filma. Uz to, izostanak Mushua (koji je nevjeลกto zamijenjen onim lijepim, ali neuklopljenim feniksom) je bio priliฤno oฤit, tako da ga film gotovo nikako nije uspio nadoknaditi.

ล to se tiฤe negativaca, rouranski ratnici su kao kolektiv bili donekle zanimljivi, meฤ‘utim njihov je voฤ‘a Bori-kan bio toliko stereotipan da je ostao gotovo nezamijeฤ‡en, jednako kao i ona skupina plemenskih gospodara rata koja se pojavila jednom i trebala igrati neku vaลพniju ulogu, ali je iลกฤezla zajedno s tom scenom i uklopila se u masi. Niti je Niki Caro, niti su scenaristi uloลพili nekakav trud da razrade negativce, ลกto je u ovom kontekstu trebalo biti uฤinjeno jer se radilo o igranom filmu koji je, da bi se postigao veฤ‡i realizam, trebao imati uvjerljive negativce. Ovi divljaci, naลพalost, ne bi bili dostojni niti crtiฤ‡a (plus, bili su jako predvidivi). ล to se vjeลกtice Xian Lang tiฤe, ona je tu uvedena kao zamjena za sokola Hayabusu iz animiranog filma, ali iako je imala neku ulogu u razvoju Mulanina lika (ona figurira kao njezin antipod) te je okonฤala svoju priฤu herojskim ฤinom, logika samoga lika priliฤno je tanka, ako uopฤ‡e postoji. Prvo, ostalo je nejasno zaลกto je vjeลกtica, koje uopฤ‡e nije bilo u animiranom filmu, ovdje ubaฤena kao jedan od glavnih negativaca, a Mushu nije naลกao svoje mjesto u filmu. Nadalje, logika njezine motivacije je vrlo ฤudna โ€“ ona viลกe djeluje kao frustrirana, potlaฤena ลพena nego kao istinski negativac โ€“ kao i njezin cjelokupni poloลพaj u hijerarhiji likova. Uz to, ostaje nejasno zaลกto je ona โ€“ toliko moฤ‡na โ€“ uopฤ‡e trpjela Bori-kanovo iลพivljavanje. U konaฤnici, sva ova pitanja (osim prvog), mogu se objasniti time da je ona predstavljena kao Mulanin antipod te da je u tom smislu trebala doprinijeti evoluciji njezina lika, ali takva interna logika je potpuno besmislena i uฤinila je ovaj lik jednako neupeฤatljivim kao i onaj Bori-kanov. Opฤ‡enito, svi negativci ovoga filma priliฤno su za zaborav.

Recenzija: Mulan (2020)

U konaฤnici, najveฤ‡i nedostatak ovoga filma je priฤa. Nije scenarij per se loลก, ali je priฤa toliko tanka i slaba da zapravo nema neku veliku vrijednost. Disney je imao razliฤite pristupe ovim igranim adaptacijama โ€“ od doslovnog kopiranja (Kralj lavova) do originalnog pristupa (Aladdin) โ€“ tako da nije bilo potpuno neoฤekivano da ฤ‡e Mulan biti neลกto drugaฤija. Meฤ‘utim, u pokuลกaju da istovremeno ispoลกtuju ostavลกtinu originalnog animiranog filma i budu originalni, scenaristi su se potpuno pogubili tako da ovaj film na momente (posebice na poฤetku) djeluje kao lijep hommage animiranom filmu, a na trenutke kao ลกablonski (ฤitaj: loลก) kung fu film B kategorije. Scenaristi se naprosto nisu snaลกli. Htjeli su raskinuti s animiranim filmom, ali mu odati poฤast, dok istovremeno autentiฤnije obraฤ‘uju stvarnu Baladu o Mulan. Meฤ‘utim, film je ostao negdje na pola puta izmeฤ‘u ฤarolije animiranog filma i ozbiljnog igranog filma, u nekom neobiฤnom limbu Disneyjeve ลกabloniziranosti koja se zasniva na prodaji impresivnih efekata nauลกtrb dobre, koherentne i originalne priฤe.

Ne mogu ja toliko kriviti tehniฤku ekipu koja stoji iza ovoga filma, ali mogu okriviti Disneyjevu produkcijsku politiku, koja se โ€“ mahom โ€œzahvaljujuฤ‡iโ€ uspjehu MCU-a, jer je taj univerzum prepun istovjetnih, neoriginalnim filmova raฤ‘enih prema istoj ลกabloni, ali koji pale jer se priฤa dobro prodaje, iako priฤa nije ni po ฤemu posebna โ€“ poฤela pretvarati u fordovsko ลกtancanje filmova samo da bi se neลกto proizvodilo. Mulan je tipiฤni primjer toga kako se Disney viลกe ni ne trudi stvoriti ฤaroliju na kojoj je izgraฤ‘en. Pobogu, Disneyjeve smo animirane filmove oboลพavali baลก zato ลกto su bili tako originalni i ฤarobni, a ovo je samo jeftin pokuลกaj imitacije toga. ฤŒini mi se da Disney raฤuna na to da ฤ‡e samim imenom (brendom) prodati proizvod, meฤ‘utim dok to prolazi kod MCU-a, koji ima vojsku vjernih oboลพavatelja i zajedniฤki univerzum, fanovi nisu oduลกevljeni ovako loลกim adaptacijama animiranih filmova na kojima su odrasle generacije. Knjiga o dลพungli i Kralj lavova i dalje ostaju najbolje i najljepลกe igrane adaptacije animiranih klasika, dok sve ostalo balansira negdje izmeฤ‘u prosjeฤnog (Ljepotica i zvijer) i loลกeg (Aladdin).

Nije stvar u tome da je igrana Mulan loลกija ili bolja od animirane verzije. Stvar je u tome da su to potpuno drugaฤiji filmovi i da izuzev par prekopiranih scena i narativnih elemenata, igrana Mulan nema prevelike veze s animiranim filmom. I to je ono ลกto morate znati prije gledanja โ€“ ne oฤekujte igranu verziju animiranog filma iz 1998. godine. Ova Mulan je samostalan i drugaฤiji film โ€“ i to je isto i u redu i legitimno, ali postoji jedna razlika kada najavljujete film kao remake animiranog klasika, u odnosu na to kada najavljujete originalni film โ€“ remake se mora drลพati originalne priฤe, a ovaj film to nije radio. I to je zapravo minus ovoga filma, ali ne zato ลกto nije โ€œkopiraoโ€ animirani film, veฤ‡ zato ลกto nije bilo dovoljno hrabrosti da se ovaj film realizira kao samostalni uradak neovisan o animiranom filmu, veฤ‡ je ostao u gore spomenutom limbu vlastite neodluฤnosti i prosjeฤnosti. Drugi problem je to ลกto ova Mulan ne figurira dobro ni kao samostalni film, ลกto je posljedica gore navedenih nedostataka (tanak scenarij, ลกablonska produkcija, zaboravljivi negativci).

Recenzija: Mulan (2020)

Na kraju, nema se ลกto puno za dodati o ovome filmu. Mulan je po svim kriterijima film koji se moลพe pogledati. Nije to loลก film, daleko od toga, ali je toliko neinventivan i tanak da ne moลพe impresionirati, iako se vraลกki trudi uraditi to. Od pozitivnih strana svakako treba spomenuti dobru scenografiju, koreografiju borbi i odliฤnu glavnu glumicu, dok je sve ostalo ili loลกe (negativci, priฤa) ili potpuno neinventivno. Mulan ฤ‡e tako ostati nezamjetan meฤ‘u igranim adaptacijama Disneyjevih animiranih klasika, sliฤno kao i Aladdin i veฤ‡ zaboravljena adaptacija Ljepotice i zvijeri, daleko od Favreauovih maestralnih adaptacija Knjige o dลพungli i Kralja lavova. Navodno je u planu i nastavakโ€ฆ moลพda se poprave, ali dok ne doฤekamo taj uradak, ovaj film ฤ‡e ostati zapamฤ‡en kao totalni prosjek.

Similar Posts