Recenzija: The Lion King (Kralj Lavova, 2019)

Recenzija: The Lion King (Kralj lavova, 2019)

Pogledali smo i dugo oฤekivanu igranu adaptaciju Kralja lavova, po mnogima najveฤ‡eg Disneyjevog animiranog klasika ikada. Je li Jon Favreau, koji je napravio pun pogodak s Knjigom o dลพungli, uspio ponoviti uspjeh i s ovim filmom? Proฤitajte u naลกem tekstu!

ลฝanr:

Animirani, avantura, drama

Hrvatski naziv:

Kralj Lavova

Reลพija:

Jon Favreau

Scenarij:

Jeff Nathanson (prema scenariju za animirani film The Lion King, autora Irene Mecchi, Jonathana Robertsa i Linde Woolverton)

Glasove posudili:

Donald Glover (Simba), Chiwetel Ejiofor (Scar), James Earl Jones (Mufasa), Billy Eichner (Timon), Seth Rogen (Pumbaa), John Oliver (Zazu), Beyoncรฉ Knowles-Carter (Nala)

Sinopsis:

Nakon ลกto mu otac Mufasa pogine u zavjeri njegova brata, Scara, protjerani princ Simba mora izgraditi sebe kako bi preuzeo prijestolje koje mu pripada i povratio staru slavu oฤeva, a sada njegova kraljevstva, koje je propalo pod Scarovom tiranskom vladavinom.

Recenzija: The Lion King (Kralj lavova, 2019)

Kralj lavova je po mnogima, a autor ovoga teksta nije daleko od tog istog zakljuฤka, najveฤ‡i animirani klasik ลกto ga je Disney ikada izbacio. ล ekspirijanska priฤa smjeลกtena u srce Afrike s lavovima u glavnim ulogama osvojila je, kada je originalni film prvi puta izaลกao, kako djecu, tako i odrasle i postala bezvremenski klasik ฤiju ฤaroliju i emociju Disney nije uspio ponoviti osim u par kasnijih uradaka, poput Up ili Wall-E. Svakako, u jeku vala igranih adaptacija animiranih klasika, o kojima je autor veฤ‡ neลกto ranije neลกto govorio, bilo je za oฤekivati da ฤ‡e se i Kralj lavova naฤ‡i na tapetu, a to se, naravno, i dogodilo. Moram, na samom poฤetku, istaknuti kako sam ja priliฤno zadovoljan ovom adaptacijom i kako je, unatoฤ odreฤ‘enim nedostacima u odnosu na original, Favreau odradio odliฤan posao, no โ€“ krenimo redom.

ฤŒinjenica da je Jon Favreau preuzeo redateljsku palicu Kralja lavova apsolutno me obradovala. Zaลกto? Jon Favreau je, osim za one koji ga znaju samo po ulozi Happyja u MCU-ju, reลพirao izvanrednu igranu adaptaciju Knjige o dลพungli prije nekoliko godina i to, barem za autora ovog teksta, ostaje do danas najbolja Disneyjeva igrana adaptacija. Favreau je u tom filmu pokazao ne samo smisao za estetiku, veฤ‡ i za priฤu, koju je tako autentiฤno i s puno emocije uspio iznijeti. U kontekstu Kralja lavova je imao priliฤno nezahvalan posao jer je obraฤ‘ivao moderni klasik, dok je Knjiga u dลพungli, odnosno njezina originalna animirana verzija, bila โ€œprastariโ€ Disneyjev klasik koji nije bio toliko svjeลพe i duboko urezan u kolektivnu svijest moderne, popkulturne publike. Meฤ‘utim, Favreau je oฤekivano odradio dobar posao stvorio joลก jedno istinsko vizualno remek-djelo.

Naime, efekti u filmu su neลกto ลกto doista ne viฤ‘ate svaki dan. Istina, Disney je veฤ‡ radio ฤuda s vizualnim efektima, ali The Lion King je doista neลกto posebno. Moลพda je to zato ลกto je to prvi film bez ljudskih likova, pa se taj aspekt umjetno stvorene fantastike ovdje izgubio, ali The Lion King je doista izgledao kao nekakav kvalitetan BBC-jev dokumentarac o ลพivotinjskom ลพivotu u Africi, toliko da sam samo ฤekao da odnekle iskoฤi David Attenborough i krene komentirati neลกto u stilu: โ€œMladi lav je vrlo razigrano stvorenje. U svojom odrastanju u prostranstvima savane, on ฤ‡e nerijetko posezati za igrama, poputโ€ฆโ€œ. Fascinantno je koliko je truda uloลพeno u rekreaciju afriฤkog krajolika, a joลก viลกe u dinamiku i ฤistoฤ‡u animacije samih ลพivotinja. Istina, kod glavnih likova je neลกto malo oฤitije da se radi o animaciji (trebalo je postiฤ‡i govor i za te ลพivotinje neprirodne pokrete), ali ako pogledate ostale ลพivotinje, koje su pojavile u โ€epizodnim ulogamaโ€, teลกko ฤ‡ete razluฤiti radi li se o stvarnim snimkama ili pak digitalno stvorenim ลพivotinjama. Cjelokupni tehniฤki aspekt ovoga filma je apsolutno besprijekoran i ne bih se ฤudio da, kao i Knjiga o dลพungli, Kralj lavova pokupi koju nagradu za specijalne efekte. Pri tomu je posebno vaลพno istaknuti da je taj tehniฤki aspekt stalno bio u sluลพbi estetike, dakle on nije bio neko larpurlartistiฤko, samodostatno sredstvo, veฤ‡ je bio u sluลพbi konaฤne estetike koja je vjerno doฤarala afriฤki kontinent i krajolik originalnog animiranog filma.

Priฤu o tehniฤkim aspektima zakljuฤit ฤ‡emo s Hansom Zimmerom, koji se vratio kako bi komponirao glazbu i za igranu verziju. Zanimljivo je kako je viลกestruko nominirani Zimmer svog jedinog Oscara dobio upravo 1994. godine za Kralja lavova, za vjeฤni soundtrack kojega su dodatno osnaลพile pjesme legendarnog Eltona Johna. John je preradio svoje stare hitove i za ovaj film, tako da se glavni muziฤki tandem iz 1994. godine vratio i 2019. godine, a rezultati su โ€“ naravno โ€“ maestralni. Iako ima nekih jako simpatiฤnih dodataka (poput hita โ€œThe Lion Sleeps Tonightโ€ benda The Tokens iz 1961.), kao i predivnih novih kompozicija, glazba igrane verzije vjerna je originalnim kompozicijama, koje simpatiฤno i prikladno modernizira, dajuฤ‡i im tako novo ruho, ali uz istu onu ฤaroliju. Uz to, vrijedi ostati i tokom odjavne ลกpice, jer se tu moลพe ฤuti i nova obrada hita โ€œHe Lives in Youโ€, koji je inaฤe bio dio filma The Lion King II, a ne originalnog Kralja lavova.

Recenzija: The Lion King (Kralj lavova, 2019)

Sukus filma, naravno, ฤine priฤa i likovi. Naime, iako ja nastojim gledati remake kao samostalni uradak, nemoguฤ‡e je izbjeฤ‡i usporedbe s originalnim predloลกkom prosto zato ลกto je remake upravo to โ€“ obrada originala. Iz tog razloga, koliko god sam nastojao izbjeฤ‡i usporeฤ‘ivati Favreauov film s originalnim animiranim filmom, to u apsolutnoj mjeri nije bilo moguฤ‡e. U pogledu priฤe, doduลกe, scenarist Jeff Nathanson se maksimalno potrudio olakลกati posao. Naime, priฤa igrane verzije je, uz izuzetak nekoliko dodataka, potpuno identiฤna onoj originalnoj. Za razliku od nekih ranijih adaptacija, gdje su scenaristi izvrลกili veฤ‡e promjene u priฤi (poput Aladdina), Nathanson je tek malo obogatio radnju, ali uz zadrลพavanje svih elemenata iz originala. Tako je Scarova vladavina opisana mnogo realnije, mnogo ozbiljnije i pogubnije, a hijene, koje su u filmu brojnije, poprimile su ulogu tajne policije, neลกto poput Gestapa. Ti sitni zahvati su bili potpuno uredni i nisu ni na koji naฤin poremetili glavnu priฤu, niti djelovali kao strano tijelo u scenariju.

Osobno, moram kazati kako se slaลพem s odlukom da se ne vrลกe intervencije u priฤu. Kralj lavova je klasik takav kakav jest, a uz to ima inspiraciju u nekoliko stoljeฤ‡a starom Shakespeareovom Hamletu, tako da bi mijenjanje premise zapravo bila intervencija u Hamleta, a nisam siguran da je itko toliko odvaลพan. To je priฤa koja je osvojila generacije upravo takva kakva jest i bilo kakva intervencija bi ubila ฤaroliju koju Kralj lavova nosi sa sobom. Istina, Nathansonova priฤa nije bila jednako ฤarobna i jednako emotivna kao originalni animirani film, ali je bila dovoljno originalna, dovoljno autonomna i dovoljno posebna da se unatoฤ svim sliฤnostima uspijeva razlikovati i osamostaliti od svog originala. Ona nema, moลพda, isti tip ฤarolije kao animirani film, ali neupitno posjeduje vlastitu ฤaroliju koja filmu daje i dimenziju i potrebnu dubinu da bude istinsko remek-djelo i nakon Knjige o dลพungli najbolja igrana adaptacija dosad.

Ovdje ฤ‡u se kratko osvrnuti i na jednu od temeljnih kritika upuฤ‡enih filmu, a to je nedostatak originalnosti. Ne bih se sloลพio da je ovako tehniฤki superioran, estetski profinjen i duhom vjeran prikaz animiranog klasika neoriginalan. Previลกe je tu sofisticiranosti i previลกe je truda uloลพeno u ovo da bi se moglo reฤ‡i da se radi tek o (jeftinoj) CGI kopiji originala. Favreauov film je upravo to โ€“ Favreauov โ€“ ali, odaje duลพnu poฤast originalu na najbolji moguฤ‡i naฤin. Kada je Bryan Singer napravio svoj film Superman Returns, koji je sadrลพavao jako puno stvari iz prva dva filma o ฤŒovjeku od ฤelika, kritiฤari su bili oduลกevljeni inovativnoลกฤ‡u tog pristupa; s druge strane, Favreau je neoriginalan. Onda pogledate ฤinjenicu da su scenaristi, primjerice, izvrลกili znaฤajne intervencije u Aladdinu, ali ni to nije doฤekano s pohvalom veฤ‡ su te promjene bile izloลพene kritici. Istina, teลกko je zadovoljiti modernu kritiku, ali mi se ฤini da su negativni komentari na ovaj film viลกe neargumentirani hate koji za cilj ima ovjekovjeฤiti nedostiลพnost originala, nego osvrti na objektivne nedostatke filma. Ovih potonjih realno nema, ali to ลกto je film moderni pogled na klasiฤnu priฤu ne znaฤi da je on loลก, samo da mu treba drugaฤije pristupiti. Uostalom, ฤini se da film jako dopao gledateljima โ€“ u niti pet dana od premijere, njegova ocjena na popularnom IMDb-ju skoฤila je za ฤak dvije zvjezdice gore (s pet i neลกto na sedam i neลกto), ลกto je ne samo neuobiฤajeno za ocjene na IMDb-ju (koje s vremenom uglavnom opadaju), veฤ‡ je i najveฤ‡i skok ลกto mu je autor ovog teksta imao priliku svjedoฤiti. Sve u svemu, mislim da je ova zamjerka filmu priliฤno promaลกena i da Favreauov Kralj lavova nudi dovoljno vlastite ฤarolije da mu se privrลพenost originalnom materijalu ne treba zamjeriti, veฤ‡ pohvaliti.

Recenzija: The Lion King (Kralj lavova, 2019)

U konaฤnici, kratko se treba osvrnuti i na likove. Izuzev velikog broja anonimnih hijena, film ne donosi nove likove, isto kao ลกto ni ne uklanja nikoga od stare ekipe. S obzirom da je scenarij praktiฤki identiฤan, isto tako su i likovi vrlo sliฤni svojim originalima; veฤ‡e intervencije izvrลกene su jedino kod Timona i Pumbee, ฤiji je humor malo moderniziran i proลกiren, ลกto je bilo ne samo ลกarmantno, veฤ‡ i odliฤno. Iako su animirane verzije ovih likova bile posebne upravo zbog ฤinjenice da su bili animirane, igrane CGI verzije ovih likova su nedostatak animirane magije nadomjestile autentiฤnoลกฤ‡u koja osvaja na identiฤan naฤin, samo drugaฤijom metodom. Njihov je dizajn odliฤan i dosljedan ambijentu u kojem obitavaju, isto kao i njihova karakterizacija, koja se, iako zadrลพava suลกtinu likova iz 1994. godine, razvija na svoj naฤin u ovom filmu.

ล to se tiฤe glasovnih uloga, tu je posao odraฤ‘en besprijekorno โ€“ od prve do zadnje uloge. Jasno, ekipa iz 1994. godine ostat ฤ‡e nezamjenjiva i vjerojatno jedina prava glasovna ekipa za sve one koji su odrasli na animiranom filmu, ali neovisno o tome โ€“ nova ekipa je odradila sve da nas osvoji i u tome je uspjela. Donald Glover je jako dobro zamijenio Matthewa Brodericka kao Simba, isto kao ลกto je Beyoncรฉ bila (za mene neoฤekivano) dobra Nala. I dok je Rowan Atkinson moลพda bio idealniji za animiranu verziju Zazua, John Oliver se odliฤno uklopio u CGI vizuru lika. S druge strane, Seth Rogen (Pumbaa) i Billy Eichner (Timon) su bili apsolutno savrลกen tandem koji je u nekim aspektima moลพda ฤak i nadvisio originalne glasove Nathana Lanea (Timon) i Ernieja Sabelle (Pumbaa), a svakako su dostojno prezentirali simpatiฤnog merkata i bradaviฤastu svinju za nove generacije. John Kani je bio vrlo interesantan kao Rafiki, koji je isto neznatno adaptiran kako bi se bolje uklopio u kontekst Favreauovog filma. James Earl Jones je lijepo zamijenio Jamesa Earla Jonesa kao Mufasa. Da, legendarni duboki glas Hollywooda ponovio je svoju ulogu nepreลพaljenog Mufase jednako efektno, pogotovo jer je ovdje namjerno zvuฤao starije i zrelije nego u animiranom filmu, ลกto je bio joลก jedan suptilni hommage vremenskom odmaku izmeฤ‘u dvaju verzija. Jedini za kog mogu reฤ‡i da mi ni u kojem kontekstu nije nadvisio original bio je Chiwetel Ejiofor kao Scar, koji je bio odliฤan i super u odnosu na pristup Scaru kakvog je imao ovaj film, ali istovremenu eleganciju i sardoniju glasovne uloge Jeremyja Ironsa naprosto nije mogao nadmaลกiti.

Recenzija: The Lion King (Kralj lavova, 2019)

The Lion King Jona Favreaua je viลกe nego dostojan remake animiranog filma iz 1994. godine. Zaลกto? Uspjeh originala je bilo nemoguฤ‡e imitirati, njegovu ฤaroliju i njegovu jedinstvenost, ali Favreau je napravio film koji se maksimalno pribliลพio svemu tome, a da je pritom i dalje bio samostalan uradak s vlastitim duhom. Vizualno remek-djelo i tehniฤki besprijekoran, igrani Kralj lavova je doista ugodno osvjeลพenje meฤ‘u recentnim Disneyjevim adaptacijama (izuzetak je tek simpatiฤni Dumbo). Uz maestralnu glasovnu interpretaciju i izvrsno moderniziranu glazbu, Kralj lavova iz 2019. godine je film koji ฤ‡e ponuditi dovoljno nostalgije starim ljubiteljima, ali ฤ‡e zasigurno steฤ‡i i nove poklonike ove nezaboravne priฤe o Simbi i njegovoj borbi. Film je apsolutna preporuka i nadam se da ฤ‡ete uลพivati u njemu jednako kao i ja, a mi ฤ‡emo ga uvrstiti vrlo visko na naลกoj listi najboljih filmova 2019. godine. Hakuna matata!

Similar Posts