Vremeplov: Death to Smoochy (2002)
Novi Vremeplov vodi nas na poฤetak 2000-ih godina, kada je utjecaj kiฤa devedesetih joลก uvijek bio jak, ali kada su filmovi ipak postepeno iลกli prema naprijed. Za vas smo izvukli jedan manje eksponiran, a svojevrsno ฤak i snaลพno kritiziran film, meฤutim koji je s vremenom dosegao kultni status i, mada ne spada u sam vrh svjetske kinematografije, zasluลพuje odreฤenu paลพnju. Predstavljamo vam โย Death to Smoochy.ย
ลฝanr:
komedija, krimi, drama
Reลพija:
Danny DeVito
Scenarij:
Adam Resnick
Glumaฤka postava:
Edward Norton, Robin Williams, Danny DeVito, Catherine Keener, Jon Stewart
Sinopsis:
Nakon ลกto karijera Randolpha Duge (Robin Williams) propadne kada se otkrije da je korumpiran, Sheldon Mopes (Edward Norton) ni kriv ni duลพan dobije priliku da svojim idealistiฤnim nosorogom Smoochyjem promijeni neลกto u ameriฤkoj televizijskoj industriji. Naravno, stvari ne idu tako lako pa se, do konaฤnog raspleta, Smoochy mora โboritiโ s razliฤitim, ฤesto grotesknim facama koje mu, na ovaj ili onaj naฤin, ลพele uniลกtiti karijeru.

Death to Smoochy, odnosnoย Smrt Smoochyju je jedan od onih filmova koji imaju odliฤnu idejnu koncepiju i snaลพnu satiriฤku poruku, ali koji naprosto pate od nedovoljne razraฤenosti, odnosno jedne vrste nezrelosti. To je film u kojemu imate pregrลกt talenta, film koji ima zanimljiv redateljski pristup, snaลพnu poruku i, na koncu, izvanrednu glumaฤku postavu, ali koji istovremeno, unatoฤ svim tim snagama, kiksa na tim istim poljima upravo zbog te ranije spomenute nezrelosti. On u svojoj suลกtini nije loลก, dapaฤe, vrlo je plemenit, ali je toliko nejasno i konfuzno sklepan da u jednom trenutku postaje autoironiฤan, ลกto opet nije loลกe samo po sebi, ali kada to izvedete na ovako groteskan i infantilan naฤin, onda je to jednostavno โ loลกe. No, krenimo redom.
Film je reลพirao Danny DeVito. Autoru ovog teksta, DeVito je izrazito drag glumac (posebice nakon uloge Penguina u Burtonovomย Batman Returns iz 1992.) tako da se unaprijed ispriฤava zbog eventulno naglaลกene subjektivnosti pri evaluaciji njegovog redateljskog doprinosa. Iako je najpoznatiji kao glumac, DeVito se u nekoliko navrata okuลกao i u redateljskom poslu, imavลกi pri tome solidan uspjeh โย Throw Momma from the Train je dobio pozitivne kritike,ย The War of the Roses je nahvaljen, sliฤno kao i film za djecuย Matilda, koji je neposredno prethodio Smoochyju. Smoochy, ipak, nije tako dobro proลกao. Teลกko je tu okriviti samo DeVita, s obzirom da fillm nije sadrลพavao nekih velikih redateljskih gafova. Da, konfuzan je, da na trenutke je pretjeranoย campy i da, postoji nekoliko zanimljivih, ali nejasnih redateljskih odluka u tehniฤkom kontekstu (kadrovi gdje su likovi snimani u zrcalu ili unakrsna scena izmeฤu DeVitovog lika, kojemu se samo vide oฤi, i Merva Greena, kojemu se samo vide usta), ali sve u svemu je odraฤen sasvim korektno. Konkretne zamjerke viลกe se mogu predbaciti produkcijskoj ekpi (scenografima, kostimografima, ลกminki, โฆ) nego samom DeVitu, mada se tu moลพe povuฤi pitanje kreativne kontrole koju je redatelj imao. Ima tu i izvanredno odraฤenih scena koje su izvrsno naglaลกavale crnohumornu (auto)ironiju samoga filma, gdje se DeVito pokazao kao izvanredan izbor s obzirom na tu vrstu gotovo sardoniฤnog humora prepunog mizantropije i parodiranja ameriฤke zabavne industrije, meฤutim konaฤni je dojam da je u tom redateljsko-tehniฤkom smislu fim ostao nedoreฤen u svojoj nezrelosti, odnosno u svojoj nemoguฤnosti da na jedan smislen i razuman naฤin, uz dozu u filmu dobro koriลกtenog humora (jer film je, ipak, u veฤini sluฤajeva smijeลกan), realizira osnovnu ideju.

Najveฤi problem ovog filma leลพi u samom scenariju koji je, ironiฤno, njegova najveฤa kvaliteta. ฤini mi se kako je Resnick imao izvanrednu ideju o satiriziranju ameriฤke zabavne industrije kroz lik koji jako podsjeฤa na neku suvremenu (pomalo iย New Age) verziju Don Quixotea, ali se naprosto pogubio u scenariju, u prevelikim posvetama ranijim filmovima i ลพanrovima te prenaglaลกenom koriลกtenju onoga ลกto je on oฤigledno smatrao vrlo prikladnom satirom. I dok, isto kao i kod DeVitove reลพije, scenarij ima briljantnih momenata, duhovitih, ironiฤnih i vrlo emotivnih, cjelina kao takva djeluje dosta zbrkano, ilustrirajuฤi Resnickovu, valjda, nemoguฤnost da jasno izrazi ideju. Ideja je, ลกto je najgore, u osnovi odliฤna. S jedne strane imate snaลพnu industriju (koja je ovdje radi postizanja izvanreno ironiฤnog konteksta predstavljena kao industrija djeฤjeg programa) koja konzumeristiฤki gazi sve pred sobom, a s druge strane imate nekog tamo tipa u kostimu ruลพiฤastog nosoroga po imenu Smoochy (izvrsno, zar ne?), koji zastupa sve one etiฤke vrijednosti koja ta industrija gazi. On je naivni, beskompromisni idealist koji,ย pun intended, kao nosorog juriลกa po svome i ne ลพeli podleฤi pritiscima sa svih strana. Ustraje u tome, ali naฤin na koji je ta njegova borba prikazana toliko je, barem na trenutke, isforsirano groteskan da se onaj humoristiฤni efekt namjeravane satire gubi u ฤuฤenju nad stvarima koje su valjda zadnji puta prolazile kada je Adam West joลก uvijek bio Batman (mislim, fora je pokuลกaj ruลกenja njegovog kredibiliteta โ ali neonacistiฤki skup gdje neonacisti salutiraju ruลพiฤastom nosorogu s gitarom? Doista?). Ima tu puno pastiลกa i tehnika kojima su se pokuลกali evocirati drugi ลพanrovi, poput klasiฤnog trilera iliย film noira, meฤutim sve je to djelovalo zbrฤkano i bez neke jasne strukture; za usporedbu, joลก jedan kultni film s tim stilskim elementima,ย Who Framed Roger Rabbitย (1988.), te je pastiลกe odradio besprijekorno. Smoochy na momente jako podsjeฤa na otkaฤenost Zeke Rogera (donekle je ฤak usporediv i s vizualno ekstravagandnimย Dickom Tracyjem), meฤutim realiziacija je bila daleko inferiorna. U konaฤnici, u svom tom buฤkuriลกu pastiลกa,ย campa i pretjerane satire, osnovna poanta borbe idealizma protiv korporativne megalomanije, borba jednog besprijekornog junaka protiv svega ลกto mu industrija, koja od njega nastoji napraviti idiota koristeฤi njegovu naivnost protiv njega, stavlja na put โ ona se u konaฤnici razvodni i trebate biti ili jako perceptivni, ili jako skoncentrirani da ju uspijete zadrลพati u fokusu.
Veliki Roger Ebert, koji se inaฤe vrlo negativno osvrnuo na film, rekao je da treba jako puno talenta da se napravi film poputย Death to Smoochy. Tu je neupitno bio u pravu. I dok se ovome filmu ne moลพe osporiti talent, nekoliko nejasnih tehniฤkih odluka i jedna vrlo nejasno realizirana scenaristiฤka vizija pretvorile su taj talent u karikaturu same sebe. Kada pogledate glumaฤka imena koja se pojavljuju u ovom filmu, ne biste uopฤe promislili da je netko mogao promaลกiti, meฤutim upravo se to dogodilo. I dok su svi glumci u filmu odliฤni u svojim ulogama, problem je ลกto su te uloge u veฤoj ili manjoj mjeri โ jednostavno loลกe. Edward Norton glumi Sheldona Mopesa, odnosno naslovnog Smoochyja i on je moลพda lik koji je najmanje propatio zbog gore navedenih pogreลกaka. On je idealist, naivan i ustrajan u svojoj borbi za bolji svijet, svojevrsni Don Quixote ฤije su vjetrenjaฤe razliฤite manifestacije jedne velike maลกinerije. Norton je, naravno, izvanredan u ovoj kao i u svakoj svojoj ulozi, ali ostaje ipak ograniฤen samim filmom, koji je imao potencijala da mu ponudi mnogo viลกe. Robin Williams je s druge strane uloลพio maksimum svog talenta u lik Randolpha Duge, koji zavrลกi u buksi nakon ลกto ga FBI zgrabi zbog primanja mita, pa on na kraju ispada kao neka uvrnuta verzija Branka Kockice, za one koji se sjeฤaju tog velikana jugoslavenskog djeฤjeg programa (autor ovog ฤlanka ga se osobno ne sjeฤa, nije joลก bio ni planiran, ali zna dovoljno da bi mogao pogoditi s usporedbom); iako je Williams genijalan u svim manifestacijama emocionalnog vrtloga kroz kojeg njegov lik prolazi, on je suลกtinski jedna iterativna karikatura koja djeluje kao kakav nakaradni lik iz crtiฤa, koji opetovano radi istu stvar i svaki put bijedno promaลกi ceo fudbalโฆ otprilike kao kad Dick Dastardly ide loviti goluba u kultnom crtiฤu Dastardly and Muttley in Their Flying Machines, poznatijem kao Stop the Pigeon. On je duhovit, izaziva suฤut na momente, bijedno je oฤit u svojim pokuลกajima i jednako kao ลกto je on frustriran u filmu, tako ste i vi kao gledateljl frustrirani tim stupidnimย loopom unutar kojega se nalazi. Naprosto je potroลกen lik, koji na kraju doลพivljava krajnje predvidivu katarzu i (ne)zasluลพeni happy end. Ne znam je li to zato ลกto se njegov lik pojavljivao premalo da bi ga priฤa upropastila ili zato ลกto takvi likovi njemu izvrsno leลพe, ali Danny DeVito je svoj glumaฤki angaลพman, ulogu ljigavog agenta Burkea Bennetta odradio znatno bolje od redateljskog i ฤini mi se da je bio najbolje i najpedantnije razraฤen lik od svih; Resnick je trebao slijediti taj primjer prilikom oblikovanja likova, pri ฤemu je mogao izbjeฤi neke od pogreลกaka. Kako je sam sebe nazvao, โฤetvrti glavni glumacโ u filmu je Jon Stewart, legendarni komiฤar i bivลกi voditeljย Daily Showa, koji je ovdje solidno i prikladno iskarikirano (onaj tupe je sve!) odradio jednu od svojih rijetkih glumaฤkih uloga. Lik Nore Wells, koju tumaฤi Catherine Keener, takoฤer je primjer loลกe scenaristiฤke procjene, s obzirom da se njezin razvoj pogubio u seriji nejasnih emocionalnih turbulencija, stalno mijenjanih odluka i doista dobrih scena; ona je dobro odradila posao, problem je ลกto je posao traljav sam po sebi. Ostali likovi su viลกe-manje nevaลพni, svi redom karikature i simboli neฤega ลกto je trebao biti ili pastiลก, ili satira filmske industrije, ili metafora suvremenog druลกtva, ali svi redom bez suลกtine, tek groteskni orisi neฤega ลกto su mogli biti dobri likovi.ย

ล to na kraju reฤi za Smoochyja? Kao i njegov glavni lik, film je sirotan s dobrom i plemenitom idejom koji se gubi u pokuลกaju vlastite realizacije. Ima tu jako vrijednih i pomalo rijetkih bisera koji se mogu izvuฤi iz filma i nekoliko divno oslikanih scena koje prikazuju u kakvom se druลกtvu nalazimo i protiv kakve maลกinerije se borimo. U tom je smislu film i nakon svih ovih godina jako aktualan, ali je mogao biti joลก aktualniji da je ekipa iza kulisa znala pronaฤi pravu mjeru izmeฤu tako snaลพne poruke i odabira satire kao modusa izraลพavanja. Netko moลพda malo manje hrabar, kako je rekao Roger Ebert, a s viลกe talenta za finu satiru, mogao je od istih ovih likova i od iste ove priฤe napraviti nezaboravno ฤudo. Ovako je konaฤni proizvod jedan gledljivi film s nerealiziranim potencijalom koji je podbacio i kod kritike i kod publike (mizernihย $8,300,000 zarade na budลพet odย $50,000,000) i koji ฤe se morati zadovoljiti s ฤinjenicom da je u posljednjim godinama poฤeo dobivati status kultnog filma meฤu onom publikom koja mu je dala priliku i koja ฤe (sa ili bez pomoฤi ovog teksta) shvatiti da se iza svog tog kiฤa ipak krije neลกto lijepo i zanimljivo. Zato โ dajte mu priliku i pogledajte umire li Smoochy ili ne.